Почему появился Кризис?
E.Abl

Потому что появилась необходимость как-то отпиарить для населения:
° Бесплатную раздачу бабла банкирам
° Бесплатную раздачу бабла олигархам
° Изъятие для этого денег из пенсионных фондов и бюджетов
° Снижение реальных зарплат и социальных гарантий
° Высвобождение 50% рабочей силы в результате автоматизации производств и сферы услуг

Как всегда, кризис в головах.
У кого голова хорошая, тот и не подвержен негативному влиянию событий, вызванных плохим устройством мозгов.

Наука лидерства: "Выпуск от 16.07.2008"
Прокомментируйте, пожалуйста, вот эту череду банкротств различных, как нам говорят, финансовых пирамид в России. Например, \"Гарант-Инвест\". Что-то мне говорит, что это, скорее всего, последствия мирового финансового кризиса, который у нас не хотят признавать. Скажите, я прав?
Владимир

Это не последствия мирового финансового кризиса, а его часть. А вот сами финансовые пирамиды – следствие той разваливающейся системы финансового устройства, в основе которой лежали
неадекватные представления человечества о функциях денег.

Скажите, пожалуйста, что такое финансовый кризис? Я понимаю, что такое кризис перепроизводства. Финансовый кризис мне представляется делом рук одного человека или группы людей, которые обладают большим количеством акций и в один прекрасный день договорились и стали сбрасывать их, уводя капитал из обращения. Это порождает панику и большинство владельцев акций тоже стараются урвать остатки оставшегося капитала. В результате наличность отсутствует и нечем ни платить зарплату ни расплачиваться по долгам.
Прав ли я в своей интерпретации? Капитал ведь не исчезает сам по себе?
С уважением, Иван

Финансовый кризис – это дезорганизация работы системы финансирования общества и экономики, в результате которой возникают затруднения функционирования реального сектора (типа удорожания или недоступности кредитования, ухудшение инфраструктуры взаиморасчётов и так далее).

Суть финансовой системы как таковой – формирование виртуальных (фиктивных) ценностей, обращение которых приводит ускорению перемещения реальных ценностей (то есть ценностей конечного спроса, часть из которых также виртуализуется) и выполняет также капиталотворческую функцию (то есть обслуживает отношения собственности и организации производства).

Развитие финансовой системы заключается в процессе создания всё более новых кругов обращения за счёт введения дополнительных производных ценностей фиктивного капитала. Например, введение бумажных денег в дополнение к золотым, увеличило возможность обращения денежной массы с 6% до 18% ВВП, введение кредитных денег – до 30%, введение собственно фиктивного капитала Джоном Ло (акционерный и облигационный капитал) – до 50%, советская банковская система имела эффективность обращения до 70% ВВП, бреттон-вудско-ямайская система имела эффективность 90%, система Гринспена, основанная на деривативах второго порядка – могла эффективно обращать денежную массу до 160% ВВП (точнее, обслуживаемого оборота, так как доллар играл роль валюты международных расчётов).

В отличие от самого Гринспена, политики были склонны считать мощность его системы бесконечной, и стали её нагружать также, как в 18 веке систему Джона Ло. Кончилось это таким же образом: когда Гринспен начал противодействовать неконтролируемой эмиссии, его выставили и запустили печатный станок на полную мощность.

Цены с 2002 по 2008 год на основные инвестиционные товары выросли в несколько раз (нефть – в 9 раз, недвижимость – в 6 раз, золото – в 3 раза, нефакторные услуги – в 3-4 раза).
Это означало инфляцию доллара в 4 раза. В 2007 году она перекинулась на рынок продовольствия, и в 2008 году должна была перекинуться на потребительский рынок. Но ФРС с испугу немного притормозила накачку экономики деньгами, чем вызвала дефляционную волну на этих рынках, которая сейчас грозит превратиться в неконтролируемую дефляционную воронку типа той, которой ФРС учинила Великую Депрессию в 1929 году.

Дефляционная воронка прежде всего ударила по верхним производным системы Гринспена – рынку деривативов, ипотек (которые в США тоже замкнуты деривативами второго порядка), страховок (которые в системе Гринспена сами организованы как дериватив). В результате эффективность системы стала снижаться, система стала редуцироваться к догринспеновскому состоянию, что означает снижение её эффективности со 160% до 90% ВВП в обращении денег....

Так как одновременно идёт дефляция в одних сферах и инфляция в других, они пересекаются, мозгам обученных в свободнорыночных вузах экономистов-монетаристов происходящего не понять. Одни всё сводят к дефляционному процессу, другие – к инфляционному, и обе группы несут в результате фигню. Собственно, как всегда, кризис в головах.

Выходом из кризиса может быть только синтез более эффективной денежной системы, то есть дальнейшее развитие системы Гринспена, на которое сам Гринспен и его престарелые эксперты-разработчики оказались уже неспособны, что и стало концом их карьеры и началом кризиса, возникшего в результате замены их властями на полных идиотов.

В основе этого развития будет лежать формирование нового круга виртуальных ценностей, который по мощности сможет обеспечить обращение дополнительной денежной массы никак не меньше, чем позволил возникший в конце 80-х круг деривативов. Сделать это можно как сейчас (тогда кризиса собственно и не будет), либо когда вымрут все идиоты, имеющие допотопное представление о денежной системе.

Тогда можно говорить о нисходящей фазе кондратьевского цикла, так как кондратьевский цикл описывает как раз процессы торможения прогресса в результате господства в определённом поколении неадекватных представлений о жизни: пока это поколение не вымрет, имеет место так называемая нисходящая волна кондратьевского цикла.

У меня к вам 2 вопроса:
1. Почему производители упорно не хотят снижать цену на бензин, несмотря на низкую стоимость нефти на мировом рынке? Значит ли это что прибыль теперь получают на внутреннем рынке? Или все объясняется могучей рекой нефтяных денег в район Кремля?
2. Правительство громогласно заявляет что нам никакие лихие годы нипочем за счет стабфонда. Можно ли этому верить? Действительно ли это панацея от всех экономических трудностей в будущем? Насколько я понимаю, его уже активно используют, а фонд не бездонный...
Заранее спасибо за ответы
Николай, г. Череповец

1. Контракты заключаются на несколько месяцев вперёд, так что цены поставок идут с задержкой в несколько месяцев. На биржах ведь реально торгуется не нефть, а ФЬЮЧЕРСНЫЕ контракты, то есть договора, по которым нефть будет продаваться В БУДУЩЕМ – через несколько месяцев. Так что телевизионщики Вам в очередной раз врут, когда называют цены на фьючерсы ценами на нефть. Да и сами в этом ни хрена не понимают – так что врут и себе. Не смотрите телевизор – не приобщайтесь к клану идиотов.

2. А что должно заявлять Правительство? Сказать, что будет завтра жопа? Тогда она наступит сегодня – все же в панике побегут вклады изымать и рубли продавать.

Хотелось бы узнать, что вы думаете о Мировом Тайном Правительстве? Какова его роль на Земле и насколько все мы пешки в его руках.
С уважением, Лариса.

Я уже неоднократно говорил, что мирового тайного правительства не может существовать, так как объём информации, который ему пришлось бы перерабатывать, в принципе не может быть переработан в едином центре так, чтобы принять сколь-нибудь исполнимое решение.

Управление на уровне глобальных сообществ происходит совершенно иным, на самом деле косвенным путём. Как – я рассказывал на семинарах и в курсе ШЭЛ “Власть”.

Недавно начал просматривать ваши ответы в рассылке. Вопросы к вам разные, и ответы на них часто бывают интересные. Меня прежде всего впечатляет ваша разносторонняя эрудиция: вы и про математику, и про нервные стволы, и про библию, - в общем, практически на все темы можете либо дать ответ, либо своё мнение. Часто меня удивляет ваша осведомлённость о различных вещах, о которых, как мне кажется, нигде не пишется и нигде не говорится. Поэтому у меня возникает вопрос: откуда у вас всё это? Как вы успеваете или можете черпать сведения на такие совершенно различные темы, как библейские события или стволовые клетки? Как строится ваша жизнь, как вы планируете ваш "рабочий" день, как вы всё впитываете и прочее? Я не пытаюсь вас к чему-то мотивировать или манипулировать вами.
Мой вопрос проще и без "задних" мыслей: как вы "сделали" себя такого?
Спасибо заранее!
Сергей Петрыкин

Всё это кажется недостижимо обширным лишь потому, что в силу организации информационного поля реально ценная информация скрыта от Вас и забивается всякими шумами. Если же уметь отсекать шумы и интересоваться только практически полезными знаниями, то только ими и владеешь.
Вот Всеволод знает наизусть содержание нескольких сот серий всяческих аниме. Я к 12 годам знал, например, основные экономические модели, функционирование бирж, статистику по крупным компаниям, ситуацию на валютном рынке, новости про реализацию ямайских соглашений и так далее. Мог нанести на карте Европы на любой год последнего тысячелетия сто крупнейших городов и рассказать об их размерах, чем там занимали и с кем как торговали. Объём знаний примерно равный, но знание аниме вряд ли перспективно, а я отбирал то, что реально полезно.

Зато я не читаю газет и не смотрю телевизор. Поэтому я выгляжу абсолютным невеждой с точки зрения московских блондинок и педерастов, ибо не знаю, кто последний отсосал у Баскова и кто кого имел в Санта-Барбаре. Мимо моего внимания прошло многое из того, чем жила страна – из чего сделан парик Кобзона, у кого делала подтяжки Пьеха, где выводили трупные пятна Аллы Борисовны, героизм строителей БАМа, муки рабыни Изауры и дикой розы… Я не смог сдать тест IQ по американской версии, так как не знаю, в каком веке жил Джон Уокер и прочую масскультовую дребедень этой страны.

Так что я не могу сказать, что знаю больше Вас количественно. Просто я знаю меньше всякой фигни. Это и позволяет держать в мозгах только то, что реально полезно для жизни. Я ещё в детстве научился строго отсеивать то, что мне не нужно знать – и не изучал. Зато целенаправленно искал и тянул в себя всё, что соответствовало моим интересам – устройству власти в обществе, умению управлять собой и миром.
Вот и весь секрет.

Все выпуски доступны онлайн (по одному номеру за клик)

Я сейчас админам проекта протолкнул идею перевода архива рассылки в новый и более удобный формат.
Это движок блога. Структурирование по ПОСТАМ рассылки, по категориям (тематике), с тегами, и комментами.... это все позволяет блог.
Но админы шэл завсегда медленно раскачиваются на перестройку. Пока они у себя там на сайте движок настраивают и делают, я уже черновой пилот проект сделал и юзаю на своем домене.
Этот сервис гораздо лучше Chm-файла.

Ссылку на свой пилот-проект по НЛ пока не даю, так как админы шэл утвердили план перевода архива НЛ по предложенному мной варианту, и дело только за скоростью реализации.
Но если админы шэл долго (пара мес) не раскачают этот вариант, то я вперед пущу, то что сам уже сделал.

Рассылка прикольная (тык), но жаль что (клик) отсутвует "удобный" формат (дык) для передвижения по ней (брык). С нетерпение ждем новый более удобоваримый формат!

Добавлено (05.07.2009, 09:11)
---------------------------------------------

Тут меня поправили, Иосиф Киплинг никогда небыл Иосифом , его имя Редьярд

там можно не только читать рассылку НЛ,
но и комментировать, и удобное разделение постов + теги + заголовки